Odeslání otázky/odkazu na e-mail
Otázka:
Kde by církev našla podporu pro svá tvrzení a své postoje, které jdou proti srsti dnešnímu svitu, v mimokatolických (ted myslím nejlépe ateistických resp. nenáboženských) kruzích ? Když nico takového tvrdí
napr. církev u (nevericich) lidí to nemá velkou váhu, takhle by to podle me vzali vážneji. Konkrétne by mi napr. zajímalo tvrzení ohledni toho, že kondom nechrání proti AIDS, problém cloveka vyvinutého z opice a vubec Darwinovy teorie, problém prelidniní, neschopnost naší planety uživit "nadmerné" množství lidí a na základe toho obhajoba antikoncepce, nebo vubec ruzné veci týkající se predevším sexuální morálky, materialismu, liberalismu, pozitivismu atd. Máte-li nejaké konkrétní odkazy na literaturu nebo ješte lépe webové stránky, prosím neváhejte a urcite je
v odpovedi uvedte !
Odpověď:
Ad kondom jako ochrana proti AIDS: nejde o tvrzení církve, ale spíše poukázání na výsledky lékařský expertíz, že kondom není 100% ochrana proti přenosu HIV (riziko mechanického porušení atd.), ale že riziko infekce do značné části znižuje. Pouze sexuální abstinence nebo vzájemná partnerská věrnost vylučují plně možnost přenosu nákazy.
Ad člověk vyvinutý z opice: v žádné současné literatuře jsem se nesetkal s tím, že by vědci tvrdili, že "člověk se vyvinul z opice". Pouze to, že člověk a opice mají společného bilogického předka. Pokud vím, tak proti tomuto tvrzení ani proti výzkumům z antropologie církev nic nenamítá. Ostatně Darwinova teorie není v protikladu s naukou víry. O tom jsem ostatně už psal v otázce 360 a 418, odkazy na literaturu najdete u otázky 376.
Co se týče ostatních témat, než abych se dlouze rozepisovat, bude lepší si přečíst třeba knihu: Paul M. Zulehner, Církev: přístřeší duše. Situace a perspektivy dnešní církve, Portál, Praha 1997. Za prostudování stají i Karl-Heinz Peschke, Křesťanská etika, Vyšehrad, Praha 1999.
Kde by církev našla podporu pro svá tvrzení a své postoje, které jdou proti srsti dnešnímu svitu, v mimokatolických (ted myslím nejlépe ateistických resp. nenáboženských) kruzích ? Když nico takového tvrdí
napr. církev u (nevericich) lidí to nemá velkou váhu, takhle by to podle me vzali vážneji. Konkrétne by mi napr. zajímalo tvrzení ohledni toho, že kondom nechrání proti AIDS, problém cloveka vyvinutého z opice a vubec Darwinovy teorie, problém prelidniní, neschopnost naší planety uživit "nadmerné" množství lidí a na základe toho obhajoba antikoncepce, nebo vubec ruzné veci týkající se predevším sexuální morálky, materialismu, liberalismu, pozitivismu atd. Máte-li nejaké konkrétní odkazy na literaturu nebo ješte lépe webové stránky, prosím neváhejte a urcite je
v odpovedi uvedte !
Odpověď:
Ad kondom jako ochrana proti AIDS: nejde o tvrzení církve, ale spíše poukázání na výsledky lékařský expertíz, že kondom není 100% ochrana proti přenosu HIV (riziko mechanického porušení atd.), ale že riziko infekce do značné části znižuje. Pouze sexuální abstinence nebo vzájemná partnerská věrnost vylučují plně možnost přenosu nákazy.
Ad člověk vyvinutý z opice: v žádné současné literatuře jsem se nesetkal s tím, že by vědci tvrdili, že "člověk se vyvinul z opice". Pouze to, že člověk a opice mají společného bilogického předka. Pokud vím, tak proti tomuto tvrzení ani proti výzkumům z antropologie církev nic nenamítá. Ostatně Darwinova teorie není v protikladu s naukou víry. O tom jsem ostatně už psal v otázce 360 a 418, odkazy na literaturu najdete u otázky 376.
Co se týče ostatních témat, než abych se dlouze rozepisovat, bude lepší si přečíst třeba knihu: Paul M. Zulehner, Církev: přístřeší duše. Situace a perspektivy dnešní církve, Portál, Praha 1997. Za prostudování stají i Karl-Heinz Peschke, Křesťanská etika, Vyšehrad, Praha 1999.
