Odpověď:

Pořad jsem neviděl, tak mohu těžko hodnotit, jen podle toho, co říkáte. Stokrát Vám rozumím a souhlasím s Vámi ohledně leckterých triumfalistických projevů církve, ale stojedenkrát se snažím vždy pochopit jednání druhých, ačkoli se mně osobně často zdají dost těžko přijatelné.
Za prvé otázkou je, zda šlo o zlato, celkem o tom pochybuji. Mohlo jít také o bronz nebo nějaký žlutý kov, nebo prostě o pozlacený kov.
Druhý důvod pro ospravedlnění bych viděl v kontextu chrámu, ve kterém byla liturgie sloužena: jestli jsou tam mnohé užitkové předměty pro liturgii se zlaceným povrchem, pak takové umyvadlo asi líp zapadá do tohoto prostředí z dávných dob, než kdyby šlo o plastový lavor z Tesca :-) Ale uznávám, že se dá použít spíš keramika nebo kamenina (případně nějaký cín nebo nerez). Osobně by mi to bylo také dost bližší než zlato.
Třetí důvod: zlato má v liturgii vyjádřit to, že se tady v eucharistii a jiných svátostech dotýkáme těch nejvzácnějších tajemství. Pak je to symbolicky vyjádřené tím zlatem, a pak tu máme pro zlato racionální přijatelnější důvod.

Na druhou stranu s Vámi souhlasím a v lecčem moc a moc musíme přemýšlet a následně konat v oblasti zbytkového triumfalismu v církvi, který může být velkou překážkou pro sílu evangelní zvěsti. Kéž máme k tomu odvahu, vytrvalost i dobrý cit pro věc.